Возврат денег за навязанные услуги при покупке машины

Прочитал тему Россияне начали судиться с дилерами из-за повышенной стоимости автомобилей и хочу рассказать свою историю.

В июле месяце я решил поменять сыну его трехлетнюю гранту на машину выше классом.

Трейд-ин в Ладе оказался жадным. Оценили низко, да и скидок по трейд-ину не давали.

Поехал в автосалон, который торгует корейскими авто марки КИА. Гранту там оценили так, как я и хотел. На новую машину дали скидку 60 тыс. На остаток суммы при оформлении кредита выторговал еще скидку 80 тыс. Машина была с допами (сетка. ковры, сигналка, пленка, колеса + что то еще. не помню) цена допов 160 тыс. Навязали договор "Помощь на дорогах" с третьим юрлицом (не салон и не банк, назовем его "П") на 170 тыс.

После оформления в ГИБДД, поехал к юристу. Написал под его руководством заявление на возврат суммы навязанного договора "Помощь на дорогах" + компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение требований в добровольном порядке.

Через месяц мне на карту юрлицо "П" прислало около 30 тыс. рублей. дело пошло. подумал я.

Еще через неделю пришло заказное письмо от автосалона с требованием вернуть скидку в 60 тыс., так как я подал в суд на юрлицо "П" о возврате денег за договор "Помощи на дорогах".

Ну это нормально. Почитал в инете, поговорил с юристами. Практика показывает, что сумму скидки в этом случае людям приходится возвращать.
И буквально через 10 дней приходит письмо от юрлица "П" с проектом мирового соглашения. По нему они предлагают мне:

Возврат суммы договора "Помощь на дорогах" за минусом 60 тыс скидки автосалона и выплаченной ранее мне на карту суммы 30 тыс.

Долго думать я не стал. Подписал мировое и через три дня получил 80 тыс.

История моя. Автосалоны обнаглели. В правовом поле они проигрывают. Надо судится и незаконные накрутки вернут.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.

Top