Ох уж эти айфоно/андроидо срачи…
Давайте объективно поговорим о телефонах и их ОСях с точки зрения их использования не с точки зрения «нравится/не нравится» и «можешь позволить/не можешь позволить», а с точки зрения их функциональности и usability?

Начнем с IOs
Закрытая система, заточенная под узкую линейку смартфонов, хорошо раскрывающаяся в связке с компами того же производителя. Минимум настроек, в которые пользователи и так редко лезут потому что «мне надо достал из коробки и работает». И тут лукавство. Для полноценного использования пользователю придется установить дополнительный софт. Включенное поумолчанию шифрование данных добавляет аппаратам безопасности. Камеры «лучше чем у конкурентов» — давно миф, т.к решает софт, опять же, заточенный под определенный и очень узкий спектр аппаратов.

Android
Дает широкий функционал для профессионалов, открытая ОСь позволяет слепить из любого аппарата то, что нужно конкретному пользователю, но и рядовому юзеру будет удобно пользоваться «искаропки». Особенно, с учетом того, что каждый производитель выпускает свою оболочку, делающую пользовательский опыт максимально комфортным и интуитивно понятным для того, кто уже пользовался аппаратом той или иной марки.
Хорош как для работы с виндой, так и для работы с Linux и IOs. Безо всяких Itunes: шнур или вообще wi-fi FTP-соединение. Куча плюшек для профи, куча возможностей для рядового ленивого пользователя.
Собрать свое приложение и юзать его без размещения в PlayMarket — это Android, написаал, запаковал, установил и работай, дав разрешения. Камеры хорошо раскрываются в связке с портом GCam, настроенным под определеный аппарат, да и стандартный софт весьма недурен. Google Фото помогут обработать изображение и выбрать тот вариант, который нравится пользователю. Обработка с помощью AI основывается на пользовательском опыте миллионов пользователей и совершенствуется ежеминутно.

Экосистема.
Обе ОСи весьма недурны, но, опять же, аппараты Apple лучше раскрываются в связке с MacOS. Android-у похер.
И те и те удобны при использовании с облачными хранилищами. Очень доставляет вход в Google-аккаунт на компе по отпечатку в телефоне. Смотреть фото/видео/файлы на ПК одинаково удобно и требует примерно одинаковое количество времени на настройку доступа на любой ОС ПК.

Вывод:
По большому счету, категорически поебать каким аппаратом вы пользуетесь, суть играет только ваш персональный выбор, основанный на ваших потребностях как потребителя, что вообще несущественно в 99% случаев, т.к всё те же 99% пользователей используют лишь малую толику возможностей смартфона. Значит, разница важна только для 1% пользователей-профи.

Вопрос цены.
Вот тут-то самое интересное и начинается:
«Могу себе позволить, поэтому купил Iphone» — чушь, ибо давно уже это не самый дорогой аппарат. Вкупе с закрытой системой и ограничениями системы, которые,как мы помним, важны лишь для 1% пользователей-профи, рядовому потребителю вообще должно быть похуй на марку аппарата. Но возникает интересное противоречие: по цене Iphone можно приобрести лучший по железу аппарат, использование которого обойдется дешевле, в случае поломки.

У меня и два Iphone и два Андроидофона. Лично я свой выбор оставляю за Андроидофонами, т к они лично для меня максимально комфортны и удобны с профессиональной точки зрения: для работы. Жена, мама, дети попробовали и то и то и остановились на том,что удобнее для них, т.к им, ващета, похуй что я там делаю со своим аппаратом, им надо, чтобы их устраивала их трубка.

Посему, предлагаю айфоно/андроидосрачи считать не более, чем упражнениями в риторике и обходиться без оскорблений.

И дыа: «у меня СяоМи».
© Darkkom.