Запрет на «штурмовое оружие»

Что думает Михаил Дегтярёв, главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ»
Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»

"По имеющейся на данный момент информации, в результате вооружённого нападения 19-летнего Ильназа Галявиева на казанскую школу № 175 погибли 7 детей и двое взрослых. В больницах находятся ещё 18 школьников и двое педагогов. Невероятная своей ирреальностью трагедия…

Вездесущая экспертная среда телевизионных ток-шоу без промедления иезуитски оттопталась на «инфоповоде», соревнуясь друг с другом не в трезвой оценке произошедшего, а борясь за минуты в эфире и наполнив его каким-то невероятным бредом на оружейную тему.
Реакция на событие со стороны государства также последовала немедленно и соболезнованиями погибшим и пострадавшим не ограничилась.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уведомил общественность о поручении Владимира Путина главе Росгврадии, которая ответственна за контроль оборота гражданского оружия в стране, срочно проработать «новое положение о видах оружия, которое может быть в гражданском обороте, может быть на руках у населения, с учётом вида стрелкового оружия, которое использовал стрелявший».

Песков пояснил, что (цитата) «иногда в качестве охотничьего оружия регистрируются виды стрелкового вооружения, которые в некоторых странах используются как штурмовые винтовки, и так далее» и пообещал, что Росгвардия данный вопрос срочно проработает.

Честно говоря, сегодня мне сложно углубляться в оружейные и правовые аспекты применительно к произошедшему, поскольку перед глазами застыло изображение залитого детской кровью класса. И думаю я об отнятых жизнях, страданиях раненных и сломанные судьбах, а не о том, что имел в виду Дмитрий Песков. Поэтому, буду краток.

Рынок гражданского оружия в России уже зарегулирован и органичен сверх всякой меры. При этом количество законного оружия и число его владельцев никоим образом не влияют на криминогенную ситуацию как в стране в целом, так и в отдельно взятых регионах. Фактических оснований для очередного витка ужесточения правил оборота нет.

Однако, именно трагедия в Казани может стать поводом для закручивания гаек вплоть до «срыва резьбы» — создания условий, когда владение оружием на законных основаниях превратится в слишком дорогое в прямом и переносном смысле слова удовольствие для огромного числа потенциальных пользователей. Такой вывод я делаю на основании комментария Дмитрия Пескова с вполне конкретным упоминанием мастером обтекаемых формулировок неких «штурмовых винтовок».

Дело в том, что Галявиев стрелял по людям из законно приобретённого на вторичном рынке ружья Hatsan Escort PS. Это обыкновенный охотничий газоотводный полуавтомат 12 калибра, а не «штурмовая винтовка». Кроме того, при нападении он использовал самодельные взрывные устройства (СВУ).

Ружьё Hatsan Escort PS с которым Ильназ Галявиев пришёл в школу, представляет собой обыкновенный газоотводный полуавтомат 12 калибра и не имеет к упомянутым пресс-секретарём президента РФ «штурмовым винтовкам» никакого отношения

Никакой связи между орудиями преступления, использовавшимися Галявиевым и «штурмовой винтовкой» не прослеживается. Более того, в случае с заранее подготовленным нападением в местах массового скопления людей, даже обрез из однозарядного ружья ИЖ-18 представляет собой не меньшую опасность, чем пятизарядный полуавтомат.

Полагаю, что «штурмовые винтовки» в данном случае всего лишь фигура речи, а фактически массовое убийство в казанской школе где-то наверху стало последней каплей в сосуде, наполненном раздражением оружейной темой в целом. Всё — полилось через край…

С большой вероятностью теперь нас ожидает повышение возрастного ценза для приобретателей первого ружья. Можно закрыть тему с послаблениями в обороте малокалиберного оружия под патрон кольцевого воспламенения.

Не исключено, что в исполнительском угаре ответственные лица отработают и «штурмовую» тему, обратив внимание на опыт некоторых стран, где запрещён оборот охотничьего оружия, созданного на базе образцов, состоящих на вооружении государственных силовых структур. Надеюсь, не тронут спорт. Подождём…

Пока же мы все скорбим по погибшим в Казани и желаем скорейшего выздоровления раненым. Надеюсь, все меня читающие, понимают, что это не штамп, а проявление естественной человечности, искреннее сопереживание и гражданское соучастие.

P. S.
Мы современное общество, осознающее ценность человеческой жизни и пр. Однако, видя на экране глумящегося над жертвами Галямова, в очередной раз задумываюсь о разумности прогиба нашей страны под «еврогуманизм» введением моратория на смертную казнь. "

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.

Top